风险来自责任。

    在监理过程中，监理工程师需要承担监理合同和合同委托的相关责任。承担责任就意味着承担相应的风险，所以他必须对监管责任风险有全面清晰的认识。

    一、行为责任风险

    监理工程师行为责任的风险来自三个方面:一是监理工程师违反监理委托合同约定的职责和义务，超出业主委托的工作范围，从事不属于自己职责范围的工作，造成工程损失，可能要承担相应的责任。比如，监理工程师利用自己的权力，对工程中涉及的一些需要设计师或其他专业技术人员确认的内容，单方面指令承包商进行相应的操作，就超出了他的职责范围。如果项目因此遭受损失，他必须承担相应的责任。

    二、是监理工程师未能正确履行监理合同规定的职责，工作中出现失职行为。比如工作中应该检查的项目，不检查或者不按规定检查，从而留下隐患或者给项目造成损失。他必须承担失职的责任。

    三、是监理工程师因主观无意行为未能严格履行职责，造成工程损失。比如由于疏忽大意，对一些应该检查或监督的项目没有进行相应的检查和监督，或者即使进行了检查和监督，也没有发现隐患，造成损失，监理工程师也要承担相应的责任。

    四、工作技能风险

    监理是基于专业技能的技术服务。因此，虽然监理工程师在监理合同中重复了业主委托的职责，但由于自身专业技能的限制，不一定能达到预期的效果。比如对于一些需要专项检查验收的关键环节或部位，虽然监理工程师按照规定做了相应的检查，其程序和方法也符合规定的要求，但并没有发现任何本应发现的问题或隐患。原因是他在某些方面的知识和工作技能不足，虽然主观上不希望这样的错误发生。随着科学技术的飞速发展，新材料、新工艺、新技术的不断出现，不可能每个监理工程师都及时、准确、全面地掌握所有相关的知识和技能，因此这种风险是无法完全避免的。

    五、技术资源的风险

    即使监理工程师的工作不存在行为过错，仍然有可能承担技术资源带来的工作风险。特别是一些工程质量隐患的暴露，需要一定的时间和诱因。利用现有的技术手段和方法，无法保证所有问题都能及时发现。另一方面，由于人力、财力和技术资源的限制，监理工程师无法对项目实施过程中的任何一个部分和环节进行细致全面的检查。所以可能要面对这个风险。